RESUMO
Introdução: Avulsão dental apresenta-se como um dos traumas mais graves e de urgência na Odontologia, incidindo com frequência também nos tecidos de suporte dos dentes onde o dente é avulsionado de seu alvéolo por completo, levando ao comprometimento das funções mastigatória, fonética, estética, oclusão,perda do espaço no arco dental e a possibilidade de trauma subsequente ao germe do dente permanente que já se encontra localizado sob o dente decíduo. O reimplante dental é uma opção já estabelecida em protocolos clínicos de dentes permanentes, comprovando relativo sucesso, e em dentes decíduos o seu prognóstico é sombrio, uma vez que a literatura relata possíveis consequências como anquilose, sequestro e infecção. Métodos: Este estudo objetivou realizar uma revisão bibliográfica do tipo integrativa sobre reimplante de dentes decíduos avulsionados. Resultados: Revelou que há poucas publicações sobre a temática quando considerados todos os indexadores em um mesmo artigo. Conclusão: Há uma controvérsia entre os autores, dos quais uns vão contra citando que o reimplante pode causar anquilose, infecção e danos ao sucessor permanente, enquanto outros veem o reimplante como uma alternativa eficaz
Introduction: Dental avulsion presents as one of the most serious and urgent trauma in dentistry, frequently also affecting teeth supporting tissues where the tooth is avulsed from its entire alveolus, leading to impairment of masticatory, phonetic, aesthetic, occlusion, loss of space in the dental arch, and the possibility of subsequent trauma to the permanent tooth germ that is already located under the deciduous tooth. Dental reimplantation is an established option in clinical protocols of permanent teeth, proving relative success, and in primary teeth its prognosis is bleak since the literature reports possible consequences such as: ankylosis, sequestration and infection. Methods: This study aimed to perform a bibliographic review of the integrative type on reimplantation of avulsed primary teeth. Results: It is revealed that there are few publications on the topic when considering all indexers in the same article. Conclusion: To a controversy among the authors, some of them go against citing that reimplantation can cause ankylosis, infection and damage to the permanent successor, while others see the reimplantation as an effective alternative.
